【中國(guó)新聞出版廣電報(bào)】訊：被媒體稱為“全球AIGC平臺(tái)侵權(quán)第一案”的判決重磅發(fā)布。該案確認(rèn)了涉案AI文生圖平臺(tái)侵犯了原告對(duì)涉案作品享有的復(fù)制權(quán)、改編權(quán)，并明確了生成式人工智能服務(wù)提供者在提供相關(guān)服務(wù)時(shí)應(yīng)盡到的注意義務(wù)。筆者作為原告代理律師，簡(jiǎn)述對(duì)于該案件的感受以及目前同類型版權(quán)問題的觀察。

  在筆者看來，該案件的難點(diǎn)在于，對(duì)于AIGC這樣的新技術(shù)，法律上應(yīng)如何看待。不難看出，當(dāng)AIGC和各行各業(yè)發(fā)生奇妙化學(xué)反應(yīng)的時(shí)候，侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)也隨之成為不可忽視的問題。

  由于該案件是基于AIGC生成作品導(dǎo)致的侵權(quán)問題，所以令筆者印象最深的還是AI技術(shù)用于生成內(nèi)容時(shí)所帶來的便捷和不受控制。用戶可以給出各種想得到的現(xiàn)有知名作品的名稱，作為系統(tǒng)提示詞。AI只要經(jīng)過針對(duì)性的數(shù)據(jù)訓(xùn)練，都可以就這些要求給出對(duì)應(yīng)的生成內(nèi)容。令人感嘆AIGC在創(chuàng)作上給人們帶來便捷的同時(shí)，也不免擔(dān)心已有的作品受到嚴(yán)重沖擊。

  該案是AIGC平臺(tái)服務(wù)引發(fā)的侵權(quán)，此前國(guó)內(nèi)沒有發(fā)現(xiàn)更早的同類型案件，盡管有消息稱美國(guó)OpenAI公司卷入到權(quán)利人的起訴中，但沒有法院判決可供參考。

  在筆者看來，該案在版權(quán)領(lǐng)域具有里程碑式的意義。顯然，AIGC技術(shù)的出現(xiàn)本身就是對(duì)傳統(tǒng)版權(quán)制度的重大挑戰(zhàn)。該案是最典型的一種AIGC侵權(quán)場(chǎng)景，法院確認(rèn)了人類作品在AI生成過程中應(yīng)當(dāng)獲得的合法權(quán)益，為人類作品構(gòu)筑出一道安全防線，有利于AI技術(shù)的使用者重新思考技術(shù)邊界，承擔(dān)其應(yīng)有的責(zé)任和義務(wù)，而不是單純地追求技術(shù)紅利卻讓社會(huì)公眾承擔(dān)負(fù)面后果?？梢哉f，這是一起推進(jìn)技術(shù)在可控框架內(nèi)朝著有益于人類、有益于社會(huì)良性發(fā)展的典型案件。

  也有很多人關(guān)注，如何平衡AI技術(shù)發(fā)展與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)？實(shí)際上，筆者一直是堅(jiān)定的新技術(shù)擁護(hù)者，但無論技術(shù)如何發(fā)展，也不能放任其掠奪式的開發(fā)和使用人類已有的智力成果。從促進(jìn)技術(shù)發(fā)展角度來看，可以做的是將《著作權(quán)法》中“合理使用”的范圍為AI技術(shù)適度放寬，至少為數(shù)據(jù)學(xué)習(xí)和訓(xùn)練過程中使用已有作品提供更大的空間。

  但“合理使用”不能沒有底線，依然應(yīng)該探討和保留“知名IP的主動(dòng)避讓”“大模型遺忘權(quán)”等對(duì)人類已有智力成果的保護(hù)機(jī)制。從人類的視角看，試圖借助破壞性的方式運(yùn)用技術(shù)，缺乏持久而穩(wěn)定的動(dòng)力。機(jī)器可以替代人，但要以正義且正當(dāng)?shù)姆绞綄?shí)現(xiàn)。

  從更宏觀的視角看，人類跑完了文明歷程中的一棒，出現(xiàn)了新的繼任者，這是歷史發(fā)展的必然。但交接的過程應(yīng)該也是文明的，而且人類有資格因他們此前的付出得到尊重和善待。

  那么，AIGC平臺(tái)如何避免侵權(quán)？AIGC服務(wù)提供者需要注意哪些合規(guī)要點(diǎn)？

  目前看來至少需要考慮4個(gè)方面：首先是系統(tǒng)建設(shè)層面。AIGC代碼和訓(xùn)練過程中的開源合規(guī)，對(duì)于使用到的開源資源應(yīng)當(dāng)遵守開源政策和協(xié)議，包括接入第三方OpenAPI接口等資源，都應(yīng)遵照有關(guān)約定，避免模型產(chǎn)品本身出現(xiàn)大的合規(guī)瑕疵。

  其次是應(yīng)用層面，需要符合法律和行政監(jiān)管要求，盡到事前和事后注意義務(wù)。當(dāng)然，這方面的合規(guī)工作跟具體的應(yīng)用場(chǎng)景是相關(guān)聯(lián)的。

  再次，就是做好基于模型的規(guī)則和協(xié)議以及數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)安全的合規(guī)管理。模型本身通常在具體應(yīng)用場(chǎng)景中是作為一個(gè)產(chǎn)品或者平臺(tái)存在的，涉及的用戶數(shù)量很多，因此要注意搭建有效的平臺(tái)規(guī)則，并且在個(gè)人信息保護(hù)和網(wǎng)絡(luò)安全等方面要依法采取必要的合規(guī)措施。

  最后一點(diǎn)，就是依照監(jiān)管要求，做好相應(yīng)的作品登記，包括模型本身的以及涉及算法、數(shù)據(jù)傳輸?shù)确矫娴摹?/p>